← Все статьи

Михаил Поляков

Новые условия Meta для бизнес-аккаунтов: что в них про обход сайтов и обучение, что отвечает Meta и что проверить до 30 октября

Уровень: ПростойВремя чтения: 6 мин

Темы: ИИ, Малый бизнес

Толстый договор, очки и ручка на столе лавки, к стопке карточек товаров ползёт маленький латунный механический паук

Короткий ответ: 30 октября 2026 года вступают в силу обновлённые коммерческие условия Meta для бизнес-аккаунтов. По ним компания разрешает Meta обходить роботами сайты, связанные с её продуктами или услугами, создавать для этого тестовые учётные данные и использовать содержимое этих сайтов, в том числе чтобы «обучать» продукты Meta. Отказаться от этого пункта, по Ars Technica, нельзя: остаётся не пользоваться сервисами Meta. Meta говорит, что лишь собрала в одном месте разбросанные формулировки и что способ работы её роботов не меняется. Ниже что сказано в условиях, в чём спор и что проверить компании.

Откуда новость

Я читал статью Ars Technica (автор Эшли Белэнджер, 16 октября 2026 года). Она опирается на материал Nieman Lab, на собственное сравнение старых и новых условий и на ответы представителя Meta. Сам текст условий на сайте Facebook и материал Nieman Lab я не открывал: всё, что ниже сказано о них, передано по Ars Technica.

Что сказано в новых условиях

По цитате, которую приводит Ars Technica, компания с бизнес-аккаунтом разрешает Meta или тем, кто действует от её имени:

  • с помощью автоматических программ (роботов, обходчиков сайтов) заходить на домены, страницы и адреса, связанные с её продуктами или услугами или доступные через использование продуктов Meta, индексировать, сохранять, анализировать и собирать их содержимое и периодически подтягивать обновления;
  • создавать для этого «тестовые учётные данные». Что именно под ними понимается, в процитированном тексте не раскрыто; по смыслу слов это учётные записи, с которыми программа может входить на сайт. Эксперты, которых цитирует Nieman Lab, опасаются, что с их помощью можно обходить платный доступ к материалам;
  • использовать любое содержимое этих сайтов, чтобы предоставлять, разрабатывать, улучшать, исследовать, «обучать» и поддерживать продукты и сервисы Meta.

Слово «ИИ» в этом пункте, как отмечает Ars Technica, не встречается: о том, что речь об обучении ИИ, говорят по одному слову «train» и по упоминанию автоматического обхода сайтов.

Почему юристы встревожены

  • Новинки в тексте. Ars Technica сравнила действующие условия с новыми. В действующих коммерческих условиях «тестовых учётных данных» нет. По словам экспертов, которых цитирует Nieman Lab, они могут позволить обходить платный доступ к материалам и собирать их автоматически. Meta указала изданию на своё соглашение для продавцов, где такие данные уже упоминались, но там, как пишет Ars Technica, цель узкая: улучшать карточки товаров продавца.
  • Цель шире, чем раньше. Прежде, по Ars Technica, обход сайтов упоминался только в условиях о генеративном ИИ в рекламе и только для рекламы самого бизнеса. Новый пункт касается всех продуктов Meta.
  • Оценка юристов. Три юриста сказали Nieman Lab, что неясно, признает ли такой пункт суд, но его могут использовать как довод, что Meta вправе собирать содержимое новостных сайтов и обучать на нём свои ИИ-продукты. Профессор Корнеллской школы права Джеймс Гриммельманн считает, что Meta сможет обучать ИИ на любом содержимом этих сайтов и, возможно, показывать часть его на своих площадках в конкуренции с самими издателями. Юрист Мэтт Топик назвал пункт примечательным, потому что доступ к таким материалам на рынке лицензий стоил бы многие миллионы долларов.

Больше всего это касается новостных изданий: по словам Nieman Lab, почти у каждого из них есть хотя бы один бизнес-аккаунт Meta. Но условия распространяются на все бизнес-аккаунты.

Что отвечает Meta

  • В блоге Meta назвала обновление «упрощением»: формулировки об обходе сайтов были разбросаны по разным условиям, теперь они собраны в одном месте.
  • Представитель Meta сказал Ars Technica, что в том, как Meta использует роботы-обходчики, ничего не меняется, и что любые утверждения об обратном ложны.
  • Представитель Meta сказал Nieman Lab, что Meta не собирается ссылаться на эти условия, чтобы игнорировать файл robots.txt, в котором сайт запрещает себя обходить. Владельцы содержимого, по словам Meta, по-прежнему могут управлять доступом через robots.txt, а Meta даёт инструкции, как закрыть сайт от обхода.

Новостные издания, по Ars Technica, сомневаются, что эта позиция не изменится, если суды признают допустимым обучение ИИ на статьях, которые не являются новостями (так это условие сформулировано у Ars Technica).

Что здесь факт, а что толкование

Это моя расстановка, а не слова из источника.

  1. Факт по тексту условий. Право на автоматический обход связанных сайтов, на тестовые учётные данные и на использование содержимого в том числе для «обучения»; дата 30 октября.
  2. Позиция Meta. Это упрощение, способ работы роботов не меняется, robots.txt соблюдается.
  3. Толкование юристов. Пункт может стать доводом в пользу сбора материалов для обучения ИИ; признает ли его суд, неясно.

Что проверить компании с бизнес-аккаунтом Meta

Это мой вывод из статьи, а не совет её автора.

  1. Кто делает. Владелец компании или юрист вместе с тем, кто ведёт сайт.
  2. Что прочитать. Новые коммерческие условия Meta целиком, до 30 октября, и сравнить с тем, что вы готовы разрешать. Пересказ в новостях, в том числе этот, не заменяет текста условий.
  3. Что проверить на сайте. Есть ли у сайта файл robots.txt и что в нём сказано о роботах-обходчиках. Если вы не хотите, чтобы содержимое сайта собирали, запрет должен быть записан там явно. Чем подтвердить: откройте адрес вашсайт/robots.txt в браузере и посмотрите, что он показывает; инструкцию Meta о закрытии сайта от обхода ищите в её справке. Такая проверка покажет, что запрет записан, но не то, что его соблюдают: соблюдать robots.txt Meta обещает в ответах изданиям, и по статье это проверить нельзя.
  4. Если есть платный или закрытый раздел. Спросите разработчика, можно ли попасть в него без оплаты или входа, например по прямой ссылке. Эксперты, которых цитирует Nieman Lab, опасаются, что тестовые учётные данные позволят обходить платный доступ, поэтому полезно знать, как именно ваш сайт этот доступ выдаёт.
  5. Если условия неприемлемы. По Ars Technica, отказаться от пункта нельзя, остаётся прекратить пользоваться сервисами Meta. Взвесьте, сколько клиентов вам приносят Facebook и Instagram, прежде чем решать.

Как читать такие новости. Отличайте текст условий от его толкования. Текст здесь процитирован, но что он значит на практике, решат суды и сама Meta своими действиями, а не заголовки.

Итог

С 30 октября 2026 года бизнес-аккаунты Meta соглашаются на автоматический обход связанных с ними сайтов и на использование их содержимого, в том числе для «обучения» продуктов Meta. Meta называет это упрощением и обещает соблюдать robots.txt, юристы видят в пункте возможный довод для сбора материалов под ИИ. Компании с таким аккаунтом стоит до этой даты прочитать условия и проверить, что её сайт сам говорит роботам.

См. также другой разбор раздела: USA Today судится с OpenAI за статьи.

Я занимаюсь ИИ-агентами и автоматизацией. Если хотите посмотреть мои проекты или обсудить свою задачу, загляните в портфолио.

Источники